百咖论数Vol.34丨张新民：企业数字化转型 财务先行

全球数字经济的快速发展，进而对会计提出了更高要求。大智移云物区等技术更迭交融发展的数字时代背景下，数字经济占比逐年递增，会计及其相关行业都在因之发生变化。在产业数字化和数字产业化新时代背景下，如何深入推进财会领域的数字化转型，不断优化数字化会计人才培养模式等问题，成为各方关注的焦点。为此，中国商业会计学会数字化分会【百咖论数】栏目特邀请学术界、实务界等财会相关领域学者、专家、企业代表等行业资深人士，共同探索数字化转型下的财务发展之路。

本期带来中国商业会计学会副会长张新民教授在"中国商业会计学会企业数字化财务应用能力认定研讨会"中的发言，张教授强调企业财务数字化转型过程中需要特别关注风险考量因素：

企业数字化转型 财务先行

党中央高度重视数字化转型。从企业角度讲，数字化转型是提升竞争力和业务能力最基本的内在要求。去年在瓜子二手车调研，将涉及到的二手车用标准化数据采集上传到平台，能够实时实地对大量二手车的内在质量进行考量，因此企业的业务规模、业务能力、竞争力大幅度提高。所以我认为数字化转型是企业业务竞争力的表现，数字化转型从局部到系统都是一把手工程。

会计岗位迅速的整合或消失，财务管理工作与业务工作已经融合，数字经济与实体经济融合，财务边界越来越模糊化或者越来越融合化。数字时代，财会和会计被淘汰的声音不断出现，但是我认为只要存在企业，财务、会计、信息的问题一定会存在，这就是财务会计存在的必然性。会计信息从原来最基本的货币计量拓展到更多是信息的范畴，会计信息拓展才是我们提升职业存在能力的基本所在。所以我想强调，财务与会计发生作用的新境界应该是从岗位到思维，未来财务会计应具备财务思维、会计思维、数字化的思维或者数字思维。

数字化转型需要风险考量，基本的风险考量就是数字化转型的成本与效益。目前数字化转型谈到最多的就是好处，但实际上效益和效应、效用也应该考量。我想和大家特别强调更高境界的风险考量：数字化转型的资产聚焦与风险源头的治理因素。数字化转型的受益者是一个组织的整体，风险的防范或者风险源头的发起者也会产生一些收益。数字化转型与企业风险关系中应该高度关注风险源头因素。

现在都在谈数字化，实际上境界差异特别大，中国商业会计学会更多的是通过标准化团体认定的方式不断推动企业界和教育界数字化转型。推动的阻力特别多，主要来自于我们的惰性、原有的利益格局、资源约束。所以我希望通过研讨和未来工作的努力，能够在企业界、教育界推动数字化转型不断发展。